Percepción ambiental por los actores sociales de la Reserva Ecológica El Gigante
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se desarrolló en la Reserva Ecológica El Gigante, la cual forma parte del sistema nacional de áreas protegidas de significación local en Granma, con el objetivo de potenciar el conocimiento sobre la conservación de especies amenazadas que poseen los actores sociales de la comunidad Falda del Gigante. Se empleó la metodología desarrollada por CIPS-Cigea, enfocada hacia la evaluación de la sensibilidad y la autorresponsabilidad, a través de la observación y la aplicación de entrevistas semiestructuradas. Los resultados señalaron el escaso nivel de conocimientos de los actores respecto al estatus de área protegida y las regulaciones jurídico-administrativas que la rigen. La sensibilidad en la conservación de especies amenazadas identifica una demanda de conocimientos a satisfacer mediante acciones de capacitación.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Acosta, G. 2009: «Percepción y manejo de la biodiversidad por los actores sociales del Paisaje Natural Protegido Gran Piedra, en Santiago de Cuba, tesis en opción al título de Máster en Extensión Agraria, La Habana.
Alea, G. A. 2005: «Introducción a la psicología ambiental», Universidad de Pinar del Río, Cuba, 12 p., http:// www.monografias.com/trabajos26/psicologia-ambiental/ psicologia-ambiental.shtml (consultado en enero 2008).
Barzetti, V. 1993: «Parques y progreso. Áreas protegidas y desarrollo económico en América Latina y el Caribe», Ediciones UICN/BID, EE. UU., 36 p.
Berazaín, R.; Areces, F.; Lazcano, J. C.; González, L. R. 2005: «Lista roja de la flora vascular cubana», Documentos del Jardín Botánico Atlántico (ES) 4: 1-86.
Borhidi, A. 1991: Phytogeography and Vegetation Ecology of Cuba, Akadémiai Kiadó, Budapest, 857 p.
CIPS-CIGEA 2000: «Metodología para el estudio de las percepciones ambientales», La Habana, 4 p. (inédito).
CITMA 1997: «Ley de Medio Ambiente», Ed. Dirección de Política Ambiental, La Habana. 55 p.
CNAP 2004: «Centro Nacional de Áreas Protegidas de Cuba», Ediciones CNAP/CITMA/GEF/PNUD, 7-39 p.
Díaz, K. 2006: «Análisis de percepción sobre el estado actual de los recursos naturales del cerro Uyuca», Proyecto de Graduación del Programa de Ingeniería en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente, Honduras, 23 p.
Fernández, M. Y. 2008: «Estudios sobre estado y sociedad», Espiral (MX) XV (43): 179-194, sept./dic.
«Informe para el proceso de compatibilización de las áreas protegidas de Granma», 2001, (inédito).
Mcneely, J. A. 2003: «Parques y zonas protegidas: áreas protegidas para el siglo XXI», Unasylva (IT) 176: 16-20 p.
Núñez, L. 2004: «Las percepciones ambientales de actores locales en áreas protegidas cubanas. Ventajas y desventajas para asumir la sostenibilidad», Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas (CIPS), La Habana, 9 p., http://dlc.dlib.indiana.edu/archive /00001456/00/Núñez Moreno Percepciones_ 040512_Paper 583.pdf (consultado en febrero de 2010).
Núñez M. L. 2003: «Sostenibilidad y actores sociales en la protección del medio ambiente en Cuba», V Encuentro de Política Social y Trabajo Social, Costa Rica, 21p., http:// bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cuba/cips/caudales05/Caudales/Articulos/PDF/0416N076. pdf (consultado: marzo de 2008).
Samek, V. 1973: Regiones fitogeográficas de Cuba, Serie Forestal 15, Academia de Ciencias de Cuba, 63 p.
Santos, W. 2009: «Fitorrecursos de la Reserva Ecológica El Gigante» (inédito).
Tuxill, J.; Nabhan, G. P. 2001: People, Plants and Protected Areas. A Guide to in Situ Management, Earthscan Publications Ltd., London and Sterling, VA, Inglaterra, 248 p.