Woody plant diversity in natural population of Picea martinezii T. F. Patterson
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The aim of the study was to describe the woody plant diversity associated in the natural forest of Picea martinezii en México which is an endemic taxon distributed only in four populations: La Encantada, El Butano, AguaLardín y Agua Fría in the state of Nuevo León. The sampling was done in three to four permanent plots of 1000 m2 in each population. The diversity was estimated using the several indexes such as: specie richness with curve of specie richness, Shannon-Wienner and Simpson. The Picea martinezii forest has associated more than 30 taxa and the Agua Lardín population had the higher diversity indexes.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Alcántara, O., Luna, I. 2001. Análisis Florísticos de dos áreas con bosques mesófilos de montaña en el Estado de Hidalgo. Acta Botánica Mexicana (MX) 54: 51-87.
Bauche P., et al. 2002. Índices de diversidad aplicados a comunidades arbóreas en la zona de protección de flora y fauna “Sierra de Quila”, estado de Jalisco. CUCBA, Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco, México. 9 p.
Brzustowski, J. 1997. Krebs/win Ecological methodology for windows version 0.9. Microsofcorporation and the Regents of University of California. Por Charles Krebs Ecologicalmethodology. [En línea]. 20 de abril de 2009. Paquete gratuito disponible en: http://www2en:.biology.ualberta.ca/brzusto/ ftp/Krebs/index.html
Capó A., M.A., et al. 1997. Informe Final de Actividades del Proyecto: Autoecología del género Picea en Nuevo León. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Saltillo, Coahuila. 138 p.
Catalán H., C., L. López, M., Terrazas, T. 2003. Estructura, composición florística y diversidad de especies leñosas en un bosque mesófilo de montaña de Guerrero, México. Anales Instituto Biología Universidad Nacional México, Serie Botánica (MX) 74(2): 209-230.
Corral R., J., et. al. 2002. Muestreo de diversidad y observaciones ecológicas del estrato arbóreo del bosque mesófilo de montaña “El Cielo”, Tamaulipas, México. Revista Chapingo, Serie ciencias forestales y del ambiente (MX) 2: 125- 131.
Encina D., J.A., et al. 2007. Caracterización ecológica y diversidad de los bosques de encino de la Sierra de Zapalinamé, Coahuila, México. Bol. Soc. Bot. México (MX) 81: 51-63.
Farjon, A., Page, C.N. (compiladores). 1999. Conifers. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SCC Conifer Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.121 p.
Krebs, Ch. J. 1999. Ecological Methodology. EUA University of British, Columbia. Ed. Addison Wesley Logman. 620 p.
Magurran, A.E. 2006. Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing. India. 256 p.
Medina G., C., et al. 2000. Estudio florístico en el área de la comunidad indígena de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán, México. Acta Botánica Mexicana (MX) 52: 5-41.
Mejía D., N.R., Meave, J.A., C. Ruíz, J. 2004. Análisis estructural de un bosque mesófilo de montaña en el extremo oriental de la Sierra Madre del Sur (Oaxaca), México. Bol. Soc. Bot. México (MX) 74: 13-29.
Müller U., B., Velázquez F., S. 1983. Aportes a la distribución geográfica del pinabete de chihuahua (Picea chihuahuana Martínez) en México. Inédito.
Partida M., J.A. 2007. Diversidad y estructura del manglar en el estero El Chupadero, Tecomán, Colima. 68 h. Tesis profesional. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coahuila.
Patterson, T.F. 1988. A new species of Picea (Pinaceae) from Nuevo León, México. SIDA. 13(2): 131-135.
Priego, A., et al. 2003. Diagnóstico biofísico. In: Diagnóstico bio-físico y socio-económico de la cuenca Lerma-Chapala. INE, Dirección General de Investigaciones en Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas. 13 – 84 pp. [En línea]. 03 de setiembre de 2007. Disponible en: http:// www.ine.gob.mx/dgoece/cuencas/download/dag_lerma_ chapala .pdf
Rzedowski, J. 1996. Análisis preliminar de la flora vascular de los bosques mesófilos de montaña de México. Acta Botánica Mexicana (MX) 35: 25-44.
Sánchez R., E. V., et. al. 2003. Estructura, composición florística y diversidad de especies leñosas de un bosque mesófilo de montaña en la Sierra de Manantlán, Jalisco. Bol. Soc. Bot.
México (MX) 73: 17-34.
Santiago P., A.L., E. J. Jardel, P. 1993. Composición y estructura del bosque mesófilo de montaña en la Sierra de Manantlán, Jalisco – Colima. Biotam ( ) 5(2): 13-26.
SEMARNAT. 2010. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. D. O. F. 30 de diciembre 2010. México. 78 p. [En línea]. 18 de octubre de 2012. Disponible en: http:// www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf
Valdez T., V., R. Foroughbakhch P., G. Alanís, F. 2003. Distribución relictual del bosque mesófilo de montaña en el noreste de México. Ciencia UANL (MX) 6(3): 360-365.
Vega E., R.A., C. Flores, L. 2008. Aspectos ecológicos de Picea mexicana Martínez en poblaciones naturales de México. In: Memoria del Congreso Estudiantil Forestal Nacional. Universidad Autónoma de Chapingo. División de Ciencias Forestales. México. p. 25.
Veliz R., J.L. 2009. Estructura y diversidad de manglares en Tecomán, Colima. 66 h. Tesis profesional. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Buenavista, Saltillo, Coahuila.