Comportamiento productivo de Psidium salutare (H.B.K) Bergen en la zona de La Lechuza, municipio Los Palacios
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El sistema agroforestal basado en Psidium salutare (H.B.K.) Berg en la zona de La Lechuza, Pinar del Río, presenta bajos niveles de productividad, lo que limita su potencial económico en la región. El objetivo de este trabajo fue evaluar los niveles de funcionamiento de este sistema productivo. Se utilizó un diagnóstico basado en indicadores de eficiencia, conservación de recursos naturales, diversidad, fragilidad, capacidad de cambio, autosuficiencia y reciclaje. La metodología se apoyó en el enfoque participativo. Los resultados mostraron que, aunque la producción de Psidium salutare ha mejorado ligeramente en los últimos años, el sistema depende en exceso de este monocultivo, lo que limita la diversificación y estabilidad económica. A pesar de la falta de medidas de conservación adecuadas para el suelo y agua, la zona presenta una diversidad biológica favorable gracias a su proximidad a otros ecosistemas naturales. La rentabilidad sobre los costos es incierta debido a la dependencia de la producción estacional, lo que aumenta los riesgos para los productores. Se concluye que, aunque el sistema ofrece beneficios ambientales y económicos, es necesario integrar prácticas de conservación, diversificación y adaptación al cambio climático para mejorar su resiliencia y sostenibilidad a largo plazo.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Arévalo, G., & Gauggel, C. (2011). Manual de prácticas del curso de Manejo de suelos y nutrición vegetal. Carrera de Ciencia y Producción Agropecuaria, E.A.P.
Godar, J., Tizado, E. J., Pokorny, B., & Johnson, J. (2012). Typology and Characterization of Amazon Colonists: A Case Study Along the Transamazon Highway. Human Ecology, 40(2), 251–267. https://doi.org/10.1007/s10745-012-9457-8
Huerta, E., Kampichler, C., Ochoa-Gaona, S., Jong, B. D., Hernandez-Daumas, S., & Geissen, V. (2014). A Multi-Criteria Index for Ecological Evaluation of Tropical Agriculture in Southeastern Mexico. PLOS ONE, 9(11), e112493. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112493
Jadán, O., Günter, S., Torres, B., & Selesi, D. (2014). Riqueza y potencial maderable en sistemas agroforestales tradicionales como alternativa al uso del bosque nativo, Amazonia del Ecuador. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 12(28). https://doi.org/10.18845/rfmk.v12i28.2096
Kharrazi, A., Fath, B., & Katzmair, H. (2016). Advancing Empirical Approaches to the Concept of Resilience: A Critical Examination of Panarchy, Ecological Information, and Statistical Evidence. Sustainability, 8(9). https://doi.org/10.3390/su8090935
Pereira, R., & Quacchia, S. A. (2009). Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, 12(2), 307–323. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2009000200007
Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2014). Agroecología: Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). https://doi.org/10.35537/10915/37280
Virginio, E. de M., Caicedo, C. E., & Astorga, C. (2014). Agroforestería Sostenible en la Amazonía Ecuatoriana. CATIE-INIAP. https://www.researchgate.net/publication/271203962_Agroforesteria_Sostenible_en_la_Amazonia_Ecuatoriana