Diversidad y estructura del bosque en tres sitios en proceso de restauración en Cuba
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La restauración ecológica es fundamental para recuperar la biodiversidad y la funcionalidad de los ecosistemas degradados. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la diversidad y estructura de la vegetación en tres sitios en proceso de restauración en Cuba (Itabo, Díaz Cuevas y la cuenca del río Sabanilla), con el fin de proponer estrategias para su recuperación. Se establecieron parcelas de muestreo en cada sitio, donde se midió la riqueza de especies, la estructura vertical (herbáceo, arbustivo y arbóreo) y el índice de valor de importancia ecológica (IVIE) de las especies presentes. Los resultados mostraron que los sitios presentan una alta regeneración natural de especies como el marabú (Diostrachys cinerea) y el álamo blanco (Gmelina arborea), lo que indica una fuerte perturbación antropogénica. Aunque la riqueza de especies fue alta, la abundancia no fue proporcional, especialmente en los estratos arbóreos, lo que sugiere etapas intermedias de sucesión ecológica. Se identificó la necesidad de introducir especies nativas maderables y frutales para mejorar la diversidad y funcionalidad de los ecosistemas. Las conclusiones destacan la importancia de implementar prácticas de manejo silvicultural, como la introducción de especies de valor económico y la reducción de la tala indiscriminada, para promover la restauración efectiva de estos ecosistemas degradados.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Aguirre, Z., & Yaguana, C. (2012). Documento guía de métodos para la medición de la biodiversidad. Universidad Nacional de Loja, Loja-Ecuador.
Álvarez, P., & Varona, P. (2006). Silvicultura (2da ed.). Editorial Félix Varela.
Bravo, J. A., & Montalvo, J. M. (2007). Silvicultura de bosques tropicales y plantaciones forestales (Instituto de Investigaciones Agro-Forestales).
Campo, A. M., & Duval, V. S. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la vegetación natural: Parque Nacional Lihué Calel (Argentina). Anales de Geografía (Ar), 34(2), 25-42.
Cley, D. C. (2009). Bio DAP. Statistics from the Test Ecological Diversity an its Measurement.
Curtis, J. T., & McIntosh, R. P. (1950). The interrelations of certain analytic and synthetic phytosociological characters. Ecology, 31(3), 434-455.
del Risco, E. (1995). Los bosques de Cuba: Historia y características. Editorial Científico-Técnica.
Hernández, A., Pérez-Jimenéz, J. M., Mesa-Nápoles, Á., Fuentes-Alfonso, E., & Bosch-Infante, D. (1999). Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de suelos.
Heywood, V. H. (1994). The measurement of biodiversity and the politics of implementation. SYSTEMATICS ASSOCIATION SPECIAL VOLUME, 50, 15-15.
INSMET. (2010). Base de datos del clima. Instituto de Meteorología (INSMET).
Magurran, A. E. (2013). Ecological diversity and its measurement. Springer Science & Business Media. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=X7b7CAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP7&dq=Ecological+diversity+and+its+measure&ots=das9VpHpEj&sig=VSZnBJEynIYRsAqaElBLV7X1o6Y
Manet-Bombus, I., Barroso-Frometa, L., González-Rivera, D., Pérez-Trejo, H. M., & Begué-Quiala, G. (2020). Caracterización de la biodiversidad de especies florísticas en la Reserva Ecológica Hatibonico. Hombre, Ciencia y Tecnología, 24(4), 31-39.
Mazón, M., & Gutiérrez, N. (2016). Pasado y presente de la restauración ecológica en el contexto venezolano. Interciencia, 41(7), 454-460.
McAleece, N., Lambshead, P. J. D., Paterson, G. L. J., & Gage, J. D. (1997). Biodiversity professional. Beta-Version. London, The Natural History Museum and the Scottish Association for Marine Sciences.
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad (Vol. 1).
Salamanca, B. (2000). Protocolo Distrital de restauración ecológica: Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Santa Fe de Bogotá. DAMA.
Somarriba, E. (1999). Diversidad Shannon. Agroforestería en las Américas, 6(23). http://bco.catie.ac.cr:8087/portal-revistas/index.php/AGRO/article/view/707
Zarco-Espinoza, J., Valdez–Hernández, I., Ángeles-Pérez, G., & Castillo-Acosta, o. (2010). ESTRUCTURA Y DIVERSIDAD DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DEL PARQUE ESTATAL AGUA BLANCA, MACUSPANA, TABASCO. Revista Universidad y Ciencia Trópico Húmedo, 26(1), 1-17.